TRABZON'da büyük tartışma

Trabzon Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanı İsmail Kemerkaya, kabul oyu verdiği Belediye Meclisi kararının ilgili yönetmeliğe aykırı olarak kamu yararına aykırı bir şekilde özel kişilere haksız rant sağladığı gerekçesiyle kendisini savcılığa ihbar edip yargılanmasını talep etti.

Türkiye, birkaç gün önce yaptığı alış veriş sonrasında fiş ve fatura almadığı gerekçesiyle hırsız ve vatan haini olduğunu ileri sürerek kendisini savcılığa ihbar eden Oktay Avcu'nun bu davranışını tartışırken, benzer bir olay Trabzon'da meydana geldi. Trabzon Belediye Meclisi AK Parti Grup Başkanı İsmail Kemerkaya, Belediye İmar Komisyonu'ndan gelen bir kararın Belediye Meclisi'nde oylanması sırasında olayın içeriği hakkında bilgi sahibi olmadan 'kabul' oyu verdiği, ancak daha sonra alınan kararda kamu
yararına aykırı bir şekilde özel kişilere haksız rant sağlanmasına sebep olduğu gerekçesiyle kendisini savcılığa ihbar ederek yargılanmasını talep etti.

AK Parti olarak iktidara gelmeden önce 3 Y olarak tanımlanan yolsuzluk, yoksulluk ve yasaklarla mücadele edeceklerini vaat ettiklerini hatırlatan ve iktidarları süresince buna uygun hareket ettiklerini belirten Kemerkaya, yaptığı davranışın buna uygun olduğunu dile getirdi. Olayın geçmişini anlatan Kemerkaya, Trabzon Belediye Meclisi'nin 2 Mayıs 2007 günkü oturumunda, '2 Nolu Çömlekçi Mahallesi'nde bulunan ve Kent İmar Planı'nda tamamı yol ve ilköğretim tesisi olarak yer alan parselin alınan raporlar
doğrultusunda jeolojik olarak yerleşime uygun olmadığı belirtilerek 3194 Sayılı İmar Kanunu ve ilgili yönetmelik maddesi gereğince ve Milli Eğitim Bakanlığı'nın da 'uygundur' görüşü alınmak suretiyle ilköğretim tesisi alanından çıkartılması ve ticaret alanına dönüştürülerek imara açılmasına', Belediye Meclisi'nde oy birliği ile karar verildiğini söyledi.

Olayın bu safhaya kadar kısmında kanuna ve yönetmeliğe aykırı bir durum bulunmadığını anlatan Kemerkaya, şöyle konuştu: "Ancak ilgili yönetmelik hükmünce zorunlu hallerde böyle bir değişiklik yapılabilmesi için bu tesisin hizmet götürdüğü bölge içinde eşdeğer yeni bir alanın ayrılması gerekirdi. Halbuki, böyle bir alan ayrılmadığı gibi bu alan karşılığında eşdeğer olarak gösterilen alanda da daha önce 2001-2002 eğitim-öğretim yılında hizmete açılmış bulunan Mimar Sinan İlköğretim Okulu bulunuyor. Bu okul
yok sayılarak ve okulun kapsadığı alan boşmuş gibi ele alınarak İmar Planı'nda yeniden okul alanı olarak karşılık gösterilmiş ve meclis kararı da ilgili yönetmeliğin 27. maddesi hükmüne aykırı alınmıştır. Bu nedenle, hukuka aykırı olarak tesis edildiği anlaşılan Trabzon Belediye Meclisi Kararı'nın oylanmasında, Belediye Meclisi üyesi olarak 'kabul' oyu kullanarak kamu yararını gözetmeksizin özel kişilere haksız rant sağlanmasına sebebiyet verecek şekilde görevimi ihmal suçu işlediğimden yargılanmamı
sağlamak için kendimi savcılığa ihbar ettim. Umarım bu davranışım seçilmişlere örnek olur."

Belediye meclisi üyelerinin, Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanmasına Dair Kanunu'na tabi olarak ancak İçişleri Bakanı'nın izniyle soruşturulabileceklerine dikkat çeken Kemerkaya, gerekli iznin verilmesinin ardından kendisinin de 10 günlük bir itiraz süresinin bulunduğunu ancak bu süre zarfında itiraz etmeyerek yargılanmasının gerçekleşmesini sağlayacağını ifade etti.
Kemerkaya, bu davranışının Trabzon Belediyesi ve partisinde nasıl bir etki oluşturacağının çok da önemli olmadığını, önemli olanın kendi vicdanı olduğunu söyledi.

BÄ°ZÄ°M Ä°ÅžLEMLERÄ°MÄ°ZDE HUKUK DIÅžI BÄ°R DURUM YOK
Trabzon Belediyesi'nin AK Partili İmar Komisyonu Başkanı Dr. İsmail Sağlam ise, İsmail Kemerkaya'nın iddiasının aksine İmar Komisyonu'ndan Meclis gündemine gelen kararda herhangi bir hukuksuzluk olmadığını savundu. İlgili alanın 30 yıl boyunca okul alanı olarak ayrıldığını ancak aradan geçen sürede kamulaştırılmadığını ve burada okul yapılmadığını belirten Sağlam, kendilerinin verdikleri imar izni ve yapılan işlemlerin Milli Eğitim Bakanlığı, Trabzon Milli Eğitim İl Müdürlüğü, Karadeniz Teknik
Üniversitesi (KTÜ), ilgili diğer kurum ve kişilerin hazırladığı rapor doğrultusunda olduğunu söyledi. Verdikleri kararın arkasında olduklarını anlatan Dr. Sağlam, şöyle konuştu: "Biz ilgili bakanlık, kurum ve kuruluşlardan 'uygundur' görüşünü aldıktan sonra ve yasa ve yönetmeliklere uygun olarak ve bölgenin ticari durumunu dikkate alarak işlem yaptık. Şehir plan müellifinin de 'uygun' görüşü var. Biz yaptığımız işin bilincindeyiz. Ancak, başta bakanlık olmak üzere diğer kurumların verdiği yazıları
incelemek ve arka planını araştırmak bizim görevimiz değil. Bize düşen, planlamada uyacağımız kriterler. Biz, gelen yazı ve raporlar doğrultusunda buna göre hareket ettik."

Trabzon Belediyesi'nin çok şeffaf olarak çalıştığını ve işlemlerini yasa ve yönetmeliklere uygun yaptığını, kararların da bu doğrultuda alındığını anlatan Sağlam, AK Parti Grup Başkanı İsmail Kemerkaya'nın kullandığı bazı sözlerin de çok sayıda kişi ve kurumu töhmet ve zan altında bıraktığını söyledi.

Kemerkaya'nın, kimin ne şekilde rant sağladığı ve kimin kimi yanılttığıyla ilgili açıklama yapmasının artık boynunun borcu olduğunu dile getiren Dr. Sağlam, sözlerine şöyle devam etti: "Kemerkaya'nın kullandığı ifadeler son derece yanlış ve üzücü. Ben isterdim ki, İsmail Kemerkaya savcılığa gitmek yerine planın iptal edilmesi için İdare Mahkemesi'ne başvursaydı. Bunun yeri savcılık değil. Biz kendi görevimizi kanun ve yönetmeliklere uygun şeffaf bir şekilde yerine getirdik. Kemerkaya'nın kamuoyunda
sansasyon yaratmak için bu ifadelerde bulunması doğru değil. Belediye

Meclisi'nde grup başkanı olan, sorumluluğu ağır olan bir insan böyle davranmamalıydı. Esas bizi üzen taraf budur. Sonra ne olmuş ne bitmişse İsmail Kemerkaya bunları çıkıp kamuoyuna açıklasın. Nerede, nasıl bir yolsuzluk yapıldığını, kimin rant sağladığını, kimin kimi aldattığını çıkıp açıklasın. Bu artık Kemerkaya'nın boynunun borcu olmuştur."
Dr. İsmail Sağlam, kendilerinin son derece rahat olduğunu belirterek yargının vereceği karara saygılı olduklarını sözlerine ekledi.
HABER61.NET