16, 41 ve 69. maddeler!

Trabzonspor, kongrelerde ilkleri yaÅŸamaya devam ediyor?
Önce Genel Kurul?da mevcut yönetimin organizesi ile Nuri Albayrak yönetiminin ibra edilmemesi, şimdi ise Tüzük Kongresi?nde hazırlanan taslak tüzüğün 75 maddeyi kapsayan kısmının reddedilmesi?
Taslak tüzüğün reddedilmesine kadar yaşanan süreç iyi incelendiğinde mevcut yönetiminin yeni taslak tüzüğünü kabul ettirmek için gerekli alt yapıyı yapmaya çalıştığı da açıkça görülüyor.
Tüzük kongresinden 1 gün önce organize edilen iftar yemeği, kongre salonuna Trabzonspor?un tüm çalışanlarının iştiraki ve her oylamaya ?EVET? demeleri, kulübün geleceğini şekillendirecek böyle önemli bir olayın yeteri kadar duyurulmaması, delegelerin de olaya duyarsız kalması ve yeni taslak tüzükte yaratılmaya çalışılan bazı ayrımcılıklar rahatsız edici gelişmeler.
Milyonlara mal olmuş ülkenin 4 büyük takımından biri olan Trabzonspor?un, yeni taslak tüzükte kabul görmeyen 16. maddesinin (Üye aidatının giriş 500 ytl, yıllık 120 ytl) yanı sıra 41. ve 69. maddeleri ile nerelere taşınmak istendiğini algılamak zor olmasa gerek.
Avukat Sibel Suiçmez?in konrede yaptığı konuşmanın ardından tüzüğün onaylanması ile ileride yaşanabilecek sıkıntıları daha sağlıklı bir şekilde kavrayan bir gurup Trabzonspor delegesi, 69. maddeye itirazda bulunurken, sorumluluklarını yerine getirip salona teşrif etmeyen delegelerin de haklarını aradılar.
Sonuçta Albayrak yönetiminin ibra edilmemesinin ardından, Şener yönetiminin onayı ile hazırlanan taslak tüzüğün 75 maddesi, 213 delegenin 3?de 2 çoğunluğunu alamadığı için kabul görmedi.
Buradan çıkartılması gereken en önemli ders, Trabzonspor gibi büyük bir kulübün böylesine önemli kararları 213 delege ile karara bağlamaya mecbur kılınmasıdır. Bu Trabzonspor delegelerinin ayıbıdır.
Taslak tüzüğün kabul görmemesinin ardından mevcut yönetimin soğuk tavırları ve ?Tüzük nasıl kabul edilmez?? şeklinde kendilerini sorgulamaları da eksi bir hamle olarak göze çarptı.
Sonuçta, Trabzonspor?un tüm delegeleri sizin gibi düşünmek veya olmak zorunda değil, insanlara ve fikirlere saygı duymak, bulunduğunuz konumun size verdiği en önemli özellik olsa gerek.
Sezinlediğimiz kadarıyla Suiçmez?in, 69. maddeye itirazına alınganlık gösteren yönetim kurulu üyesi Ali Sürmen?in, ?Hukukçu arkadaşlarımız, biraz daha tüzüğü ve divan kurulunun yetkilerini daha iyi tahlil etmesi gerekir ki örnek olsunlar?? sözleri de sitemkardı? Demokratik bir ortamda Suiçmez, sorumluluk örneği gösterip ileride yaşanacak sıkıntıları kongre salonunda gündeme getirmiştir.
Son olarak; kabullenilmeyen 69. maddeyi ayıklayıp, diğer tüm maddeleri oylatmayarak bu tablonun karşımıza çıkmasında kongre divan kurulunun da payı çok büyüktür.